普通笔记本的音质就不错了,“专业HIFI播放器”是不是噱头?

今天逛到叉烧网做的测评

他们用专业仪器测试了一下M1芯片的MACBOOK Air的耳机口输出音质,从成绩得出结论来说,他们认为新版的MACBOOK Air的声卡的性能和音质,已经可以媲美千元级的入门专业声卡……

上图就是他们的评价原话。

提一下,叉烧网是一个做专业音频器材测评的站点,注意,是面向专业用户的,例如录音、调音等,而不是面向发烧友的。但客观数据说明的失真与否,我觉得还是没有偏离HIFI发烧友追求的“高保真”的,所以还是看了一下。

他们说的“音质”,可能不是HIFI发烧友嘴中的“音质”,但他们的评价是用仪器的结果得出的,我觉得还是有参考价值的。

我就从发烧友的角度来说,我也一直认为MACBOOK的输出音质是不错的。我喜欢用入耳式耳机听音乐,当时烧友们折腾各种“捆绑”“砖头”,我觉得都不如我老版本的MACBOOK PRO 13寸来得扎实。当时手头的MACBOOK PRO的耳机口,推索尼的EX1000妥妥的,那个低音下潜,手头很多播放器达不到……低音非常扎实,高音不刺耳,我很喜欢。

烧友的笑谈里,也有提到过有一位富豪,请一群烧友去别墅,AB盲听了20万的一套音源,结果绝大多数人分不出20万的音源和MAC MINI的区别……一度在论坛里成为一个梗……

抛开音质不说的话,当年的MAC MINI也是一个打造PC HIFI的好音源输出选择,记得当时是因为iTUNES对音频文件的管理受身烧友喜爱,MAC可以用软件绕过系统从底层处理音频,并且对各路声卡解码器的兼容性比当时还需要装驱动的WINDOWS更好用,所以有不少烧友喜欢用MAC MINI来打造HIFI系统。

话说远了,其实普通的MACBOOK,音质就不错的说,硬要说推大耳机不好的地方可能是推力不够。那些大型的“国砖”,专业的HIFI播放器,也往往拥有更好的推力,但如今的头戴耳机也往着“好推”去设计。像早年K701,还是“难推”的代表,后来出的旗舰K812,我觉得笔记本就能推个7成,耳放更多是提供更充沛的推力,以及一定程度的辅助。

从追求极致的角度来说,愿意出K812的钱去买HIFI耳机的用户,那么买了专门的解码耳放来推耳机,无可厚非。但追求一定的音质,又不追求这么极致,花了小千把块买了耳机,又被提醒要发挥耳机的性能,就得上耳放、解码器、HIFI播放器的话,我觉得就很容易陷入前端的大坑里……

为什么明明是发烧友,我会有这样的想法呢?因为目前的便携前端的音质进步太多了,N年前买的华硕笔记本,那个直出的音质,掺杂着各种杂音,多年前索尼X1050的播放器,作为专门听歌的MP3,它的解析力、推力、背景干净的程度,我觉得还比不过2-300块的“小尾巴”,名门的HIFI小尾巴足以获得比多年前的播放器更好的声音。当然,如今的价值动辄上万的各种HIFI播放器的配置就更是更高了……音质毫无疑问会比小尾巴更好,但……它比起如今的小尾巴提升就很有限了……

什么意思呢?

简单说就是过去的设备的音质基准太低了,我高中的时候,街边卖的那种几十块钱的MP3,他们的音质连PSP游戏机都不如,而当时的NDS,播放MP3的音质被PSP甩开好几条街。但如今,你300多块钱买到个小尾巴,它的音质可能比PSP都要好很多,甚至媲美多年前专业音乐播放器的水平……整体的进步是很显著的。就像以前都说安卓手机音质不行,后来各家厂家都解决了SRC问题,甚至出现了堆独立声音处理芯片的手机,手机都谈得起音质了……

而如今的安卓播放器,只能说在电路优化上比起手机+小尾巴有优势,如果你的耳朵敏感到电路优化都能清晰感受出,那也许你真的有机会发“高烧”,一般稍微对音质有点追求的人,真的用笔记本直推,手机直推,HIFI小尾巴直推,完全可以接受了,因为新的设备整体水平提高太多了。动辄好几千的安卓HIFI播放器真的没有太大的用武之地,除非你更加享受本地化的音乐储存,像我的索尼ZX300,就是作为本地音乐储存工具用,不要占用手机的空间……那如果我用头戴耳机听歌,笔记本电脑直推就完事了,加个几千块的播放器,意义真的不大……

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论