做了6年动漫内容的自媒体,我一直在探究这个问题,“什么才是一部好动画”。
而不同时期,我的答案肯定是不同的。
更好的画面,更优秀的制作,更精彩的故事,更深刻的内涵?有这么一个阶段,我认为优秀的制作对于一部动画来说,是必须的。
如何打造一个极致的画面,我认为不单单是动画制作人员的技术问题,也是态度的呈现。但很快就遭到质疑,一个画面很美,但是故事很无聊的动画,你看得下去吗?我也曾经怀疑过,不过我最终还是认为,有这么一类动画,看的就是画面,品的就是细致的演出,从镜头中寻找美感,故事反而只是承托,我坚信是有这样的作品的。很多人吐槽《紫罗兰永恒花园》女主太圣母,故事情节死板而无聊,非常套路,我承认它的故事不算很生动,尤其是剧场版显得举一反三,有点矫情,但和这种柔和而唯美的画面、画风以及抒情的音乐风格还是很搭的,这不能掩盖剧情不够充实的事实,但至少我会为这份温柔而感动。
我一直强调很多人看动画都只是“图个乐”,他们可能并没有甄别作品好坏的能力。但是这个观点也并不准确。
因为动画这个东西就是禁不起对比的,我们就不说XX动画和XX动画对比,制作差上了多少,这样显得得罪人。那我们就只比同一部作品,总没意见了吧。这《侦探已死》的第一集呈现出了优异的作画,但之后,作画就再也没有好过……这是肉眼可见的差距,无论你懂不懂作画,好坏大家看了都分得出……
抛开什么演出、作画的水平,绝大多数人还是能感受的出制作的差距,所以才有弹幕里的吐槽“PPT动画”,差不多就是这种意思。那么一部动画是不是一定需要拥有漂亮的画面?才能称得上好动画?
此时,画风偏向卡通,并且看起来简洁流畅的《国王排名》似乎又给出了否定的答案。尽管《国王排名》的制作绝对不简陋……但从摄影、作画的难度的角度来说,肯定是比不过当年霸权社做的《巨人》的……《巨人》那个动作戏的作画,背景都是跟着动的,甚至是整个镜头手绘旋转,动作作画的水平可谓是电视动画的天花板。
并且《巨人》比起原作漫画那种潦草的画风进行了精修,画风大幅唯美化,并且精练了许多,符合大多数人的审美,因此它才能掀起一波现象级的风波……
相比之下,波吉王子的画风,还是显得太简陋了……
那么《国王排名》只赢在感人的故事上的话,是不是有点不讲武德的意思?直到我看到漫画原版的《国王排名》,才发现,我还是太天真……
《国王排名》的漫画,还是比动画版“草”太多了……
漫画版里,波吉被骗光衣服走在大街上的这个镜头只用了一页就叙述完了。而动画版同样是三个镜头,但表现的方式却完全不同。
先是左右不同朝向的路人的群嘲,展示出各个方向不同的人基本都对波吉王子没有基本的尊重……
然后是波吉出现的半身,仰视的镜头显示出波吉并没有丢下自己的王族的尊严,走得大摇大摆的
而仔细观看波吉,和漫画里的画风很像但细节不同,眼球被画大了,五官的比例也被调整了,变得更加可爱……相对的也更加容易让大众接受……仔细观察线条,线条有着非常明显的笔触粗细的痕迹…有种蜡笔涂出来的质感…也突出了一种漫画一般的卡通质感。《国王排名》的动画,比起原作的漫画,明显更加突出一种西式的卡通风格,而上色上放弃了复杂的渐变,凸显出赛璐璐的质感。
也就是说,尽管《国王排名》确实没有《巨人》那种程度的投入,但显然WIT STUDIO还是非常用心的在制作一部动画。为了还原漫画的风格,可能画面显得比较简单,但并没有掉链和偷懒的嫌疑……
而即便有好故事,动画的改编还是有着制作上的难点,节奏的把控、画面的处理,分镜的运用,各种问题都会在进展的过程中展现出来,而我觉得要做到催人泪下,少了一点点都可能会导致感染力的不够……所以,从这个角度来说,《国王排名》的确不是赢的不讲武德,而是实至名归。
一部好动画到底该是怎么样的?它可以没有好画面,可以没有好剧情,甚至没有太厉害的制作,但却离不开制作人员的用心和投入。
暂无评论内容